一些压力管道设计人员在参与工程设计时，设计工作范围内既有动力管道又有工艺管道，拟把两种管道都按工艺管道规范设计，这种做法是否可行？笔者首先比较ASME B31.3工艺管线（Process Piping）与ASME B31.1动力管线（Power Piping），这两个标准在很多国家广泛应用，主要区别如下：
①. 两个标准的适用范围不同
ASME B31.1由于规定严格，使用大量钢材，为了经济适用起见一般只适用于电站锅炉外部管道。ASMEB31.3的应用要广得多，石油化工、医药等行业都可以。在ASME B31.3规定“本标准不适用于锅炉外部管道，有关锅炉外部管道的标准，请参照ASME B31.1”。
②. ASME B31.1的许用应力比ASME B31.3的许用应力更加严格。
③. 应力计算公式不同
a．ASME B31.1对管道挠度有明确的规定，为0.1in（2.5mm），ASME B3.3则没有明确规定，一般取3mm。
b．ASME B31.1有明确的管道支吊架间距规定，而ASMEB31.3没有支吊架间距的规定。
c．两个规范的位移应力范围的计算公式不同。d.两个规范的偶然载荷应力的评判不同。
e. 两个规范中许用应力的放大系数不同。
f. 应力增强系数不同。ASME B31.3应力增强系数分为平面内和平面外应力增强系数。ASME B31.1不区分平面内和平面外应力增强系数，而是采用了应力增强系数这一概念。ASME B31.1的应力增强系数更加保守。
④. 两个标准的管道壁厚计算公式不同
动力管线（水或蒸汽等）的腐蚀情况一般要比工艺管线（石油或化工产品）严重。在两个公式中，腐蚀裕量的选择是不同的。
⑤. 对管件、法兰和膨胀节等管道器材使用规定不同
在ASME B31.3管道里经常使用法兰连接。在ASMEB31.1，法兰使用比较少，而是直接焊接。主要是因为电力管道一般高温（常达550℃、600℃或者更高）高压（有的达47MPa），如用法兰易泄漏。ASME B31.3管道涉及夹套管、膨胀节等的设计，而ASMEB31.1里规定禁止在锅炉外部管道加膨胀节。在动力管道系统一般不需要夹套管。
⑥. 对动荷载冲击问题的考虑不同
ASME B31.3管道水锤、汽锤等冲击荷载的情况比较少。ASME B31.1范围内亚临界电厂锅炉管道水锤、汽锤冲击荷载可以不考虑，但是电站超临界机组和超超临界机组管道的水锤、汽锤等冲击荷载需要考虑。
